O poder judiciário do Brasil atua como monarquia

      No Brasil, existem três poderes. Por que estes três poderes? Qual a função de três poderes para reger uma democracia? Existem muitas funções, duas das principais são: o equilíbrio e melhor administração dos poderes. Então, por que o STF, o maior estrato do poder judiciário, está "extrapolando" de sua área de atuação?

      Em muitas questões, onde uma lei é necessária, onde é preciso um amplo debate social, muitas informações e estudos até, o STF simplesmente dá o seu veredicto sem levar em conta muita coisa, mesmo a nossa carta magna, a Constituição Federal. Eles simplesmente dão sua sentença em suas opiniões e convicções, estas muitas vezes contrárias ao que almeja a população brasileira. Uma política arbitrária, verdadeira monarquia judiciária.

      É assim o caso da união homossexual. Esse "direito", por ser muito polêmico e contraditório, deveria necessariamente passar pelas vias legais do legislativo, órgão competente e mais democrático para se averiguar essa forma de união, uma vez que a união legítima e natural ainda continua sendo entre um homem e uma mulher. Até um analfabeto sabe muito bem disso!

      Agora, baseado em um direito não votado, não legislado, "por extensão de pensamento" sem regulamento fixo, certo e existente, juízes do país inteiro estão casando gays e lésbicas sem uma análise. Estão igualando algo não igualável, o casamento heterossexual, o verdadeiro casamento.

      Alguns juízes de bom senso estão questionando a validade desses enlaces extravagantes e confusos. Como determinadas uniões poderiam constituir um estado se é estério e não se pode deixar descendentes? O Estado formado estaria fadado ao fracasso. Isso sem contar do papel do pai e da mãe, o qual ocupa papéis sociais, econômicos, educacionais, humanos, psíquicos, emocionais, espirituais e culturais divergentes e únicos. Como forçar tudo isso, como tentar substituir aspectos intrínsecos do marido e da esposa, do pai e da mãe?

      É por essas e outras que o casamento e mesmo a união estável de homossexuais não deve existir. Com relação aos bens materiais por exemplo, pode-se fazer um testamento para o parceiro sexual, e não precisa ter uma lei para isso. Por enquanto não existe lei nenhuma, apenas uma jurisprudência de união estável para garantir os direitos de bens materiais. E jurisprudências(resoluções ou qualquer outra coisa) não podem nunca tomar o lugar de um debate mais amplo e mais popular  no plenário do Congresso Nacional. Não é certo equiparar situações totalmente contraditórias.

     O casamento heterossexual é o que legitima e perpetua o Estado. O resto é invenção. Deus instituiu o casamento entre o homem e a mulher, logo o Estado, sob a proteção de Deus, deve fazer o mesmo!

Nota da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil a respeito da decisão do Supremo Tribunal Federal quanto à união entre pessoas do mesmo sexo

Este post havia sido publicado no dia 11 maio, minutos depois da Nota ter sido divulgada pela CNBB. O Blogger apagou este e outros post publicados nos dias 11 e 12 de maio - esperamos que tenha sido por problemas técnicos. Segue o post original.

Nós, Bispos do Brasil em Assembleia Geral, nos dias 4 a 13 de maio, reunidos na casa da nossa Mãe, Nossa Senhora Aparecida, dirigimo-nos a todos os fiéis e pessoas de boa vontade para reafirmar o princípio da instituição familiar e esclarecer a respeito da união estável entre pessoas do mesmo sexo.

Saudamos todas as famílias do nosso País e as encorajamos a viver fiel e alegremente a sua missão. Tão grande é a importância da família, que toda a sociedade tem nela a sua base vital. Por isso é possível fazer do mundo uma grande família.

A diferença sexual é originária e não mero produto de uma opção cultural. O matrimônio natural entre o homem e a mulher bem como a família monogâmica constituem um princípio fundamental do Direito Natural. As Sagradas Escrituras, por sua vez, revelam que Deus criou o homem e a mulher à sua imagem e semelhança e os destinou a ser uma só carne (cf. Gn 1,27; 2,24). Assim, a família é o âmbito adequado para a plena realização humana, o desenvolvimento das diversas gerações e constitui o maior bem das pessoas.

As pessoas que sentem atração sexual exclusiva ou predominante pelo mesmo sexo são merecedoras de respeito e consideração. Repudiamos todo tipo de discriminação e violência que fere sua dignidade de pessoa humana (cf. Catecismo da Igreja Católica, nn. 2357-2358).

As uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo recebem agora em nosso País reconhecimento do Estado. Tais uniões não podem ser equiparadas à família, que se fundamenta no consentimento matrimonial, na complementaridade e na reciprocidade entre um homem e uma mulher, abertos à procriação e educação dos filhos. Equiparar as uniões entre pessoas do mesmo sexo à família descaracteriza a sua identidade e ameaça a estabilidade da mesma. É um fato real que a família é um recurso humano e social incomparável, além de ser também uma grande benfeitora da humanidade. Ela favorece a integração de todas as gerações, dá amparo aos doentes e idosos, socorre os desempregados e pessoas portadoras de deficiência. Portanto têm o direito de ser valorizada e protegida pelo Estado.

É atribuição do Congresso Nacional propor e votar leis, cabendo ao governo garanti-las. Preocupa-nos ver os poderes constituídos ultrapassarem os limites de sua competência, como aconteceu com a recente decisão do Supremo Tribunal Federal. Não é a primeira vez que no Brasil acontecem conflitos dessa natureza que comprometem a ética na política.

A instituição familiar corresponde ao desígnio de Deus e é tão fundamental para a pessoa que o Senhor elevou o Matrimônio à dignidade de Sacramento. Assim, motivados pelo Documento de Aparecida, propomo-nos a renovar o nosso empenho por uma Pastoral Familiar intensa e vigorosa.

Jesus Cristo Ressuscitado, fonte de Vida e Senhor da história, que nasceu, cresceu e viveu na Sagrada Família de Nazaré, pela intercessão da Virgem Maria e de São José, seu esposo, ilumine o povo brasileiro e seus governantes no compromisso pela promoção e defesa da família.

Aparecida, São Paulo, 11 de maio de 2011.

Dom Geraldo Lyrio Rocha

Presidente da CNBB

Arcebispo de Mariana, Minas Gerais

Dom Luiz Soares Vieira

Vice Presidente da CNBB

Arcebispo de Manaus, Amazonas

Dom Dimas Lara Barbosa

Secretário Geral da CNBB

Arcebispo nomeado para Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

Texto retirado do site: http://www.votocatolico.com.br/2011/05/nota-da-conferencia-nacional-dos-bispos.html

PADRE JONY 'EL DINERO NO SE PUEDE COMER'

"Camisinha, rogai pelos gays e depravados!"

      Cartazes ofensivos à Igreja Católica foram utilizados pelos ativistas e defensores da causa homossexual na parada gay de 2011. Disseram não ter vontade nenhuma de ofender a fé católica.

      Não, eles não agiram com maldade nenhuma... mau mesmo é quem é homofóbico... é brincadeira um negócio desse! Para se fazer uma campanha de incentivo a camisinha não urge se utilizar de ícones católicos.  Isso é uma afronta, uma falta de respeito! 

      Camisinha é relativamente falha para conter AIDS e outras DST's.  Uma forma eficaz de se evitar a AIDS é não ficar fazendo sexo sem discernimento e vivendo a castidade. 

      "Nem santo te protege", "use camisinha". Realmente, os santos não protegem à princípio das consequências da promiscuidade. Eles podem interceder por nós e cabe a Deus a cura ou não. Mais uma forma escrachada de atacar a fé de pessoas comprometidas com a verdade do evangelho!

      Como pedir direitos, como querer acabar com a homofobia promovendo homofobia? Eles falam tanto de preconceito, eis aí um grande preconceito: não saber respeitar a crença dos outros. Quem quer respeito tem que respeitar primeiro!

      A camisinha é para eles a "proteção" e o sexo fácil e sem compromisso. O prazer doentiu e a "alegria" passageira. É isso que eles querem estabelecer em todos os lugares. É uma espécie de divindade, um "amuleto" para os atos homossexuais. Por isso a escolha do título, já que Deus é desprezado e o sagrado é ridicularizado por eles.

"Cristãofobia"

      Lamentável ver a mídia promovendo o homossexualismo em detrimento dos casais heterossexuais e do sacramento instituído por Deus... lamentável ver essa perseguição aos cristãos e à Igreja de Cristo, além das outras denominações "homofóbicas" em favor de um modismo sem pudor...

      O que existe é uma verdadeira "cristãofobia", ou seja, aversão aos (verdadeiros) cristãos defensores da fé e da verdade, resistentes a toda e qualquer forma de paganização e apologias a orgias relacionais e sexuais de toda sorte. Quem defende a vontade de Deus nada contra a maré, luta contra a esfera maligna instaurada em muitas partes e lugares, como em lares desestruturados, nas localidades de poder e representação, e em muitos outros. Precisa mencionar os nossos "belos" sistemas televisivos? Acho que não, né?!

      Até na Igreja Católica há aqueles, e são expressivos, os quais são neutros ou acham "normal" tal realidade cruel e insana atual. Geralmente eles estão na Igreja por alguma conveniência ou para obterem algum prestígio e estima social e não por causa de Cristo.

      Esse é o atual trabalho dos meios de comunicação em massa: desvirtuar o certo, e promover o errado como certo. Enganam, dividem, deturpam tudo o que é bom e faz o bem ter aparência de mal. E eles estão conseguindo a cada dia, infelizmente... o diabo "divisor", está comandando todos eles muito bem! Uma pena...

      Assim é o "novo" nascimento do que sempre existiu: a cristãofobia. Hoje, porém, em muitos lugares do globo, ele está sendo intensamente fomentado. Em particular, no Brasil, ele é apadrinhado pela mídia secular e pelo nosso governo de esquerda, marxista, ditador... sim, ditador, porque adere aos interesses de uns pouquíssimos e despreza a quase totalidade da nação brasileira.

      O que fazer para reverter esse quadro? Fazer leis para conter a "cristãofobia"? Utilizar-se de opressão para acabar com a opressão? Esse não é o melhor caminho, e temos a graça de saber disso pelos nossos irmãos homossexuais, apesar de não haver quase nenhuma opressão contra os "homoafetivos" no Brasil. As ações e reações deles só geram mais "homofobia", aversão ao que eles praticam...

      Devemos rezar, mobilizarmos para garantir nossos direitos, lutar pela nossa nação! Que o Senhor nos livre da "cristãofobia"!

Deputada católica Myrian Rios (RJ) discursa contra a PEC 23/2007 (uma es...

Igreja maronita

Aumentam os católicos nos EUA

Catolicos voltem pra Casa - Narrado em Português.avi

Oração: "Adoção Espiritual"

NOSSA SENHORA DE GUADALUPE: PROTETORA DOS NÃO NASCIDOS

Fórmula da promessa de adoção espiritual

Maria, Virgem Santíssima e Mãe de Deus, todos os Anjos e Santos! Eu... (Dizer o nome e sobrenome), animado(a) pelo desejo de socorrer as crianças não-nascidas, faço firme propósito e prometo, que desde o dia... (Dizer a data) faço a adoção espiritual de uma criança, cujo nome só Deus sabe, e por isso rezarei cada dia durante nove meses pela proteção da vida dela e que, depois de nascer, ela leve uma vida justa e digna. Para esse fim prometo:

-rezar cada dia a oração na intenção da criança e os pais dela,

-rezer também uma dezena do terço.

Em que consiste a adoção espiritual?

A adoção espiritual é uma constante oração pela criança que corre o risco de ser morta no útero da mãe. Por isso ela dura nove meses e consiste em rezar uma dezena do terço(meditando quaisquer mistérios) e outra especial oração pela criança e os pais dela. (Oração abaixo)

Como é que começou a adoção espiritual?

É ligada às aparições de Fátima. Surgiu como resposta ao apelo de Nossa Senhora pela reza do terço, penitência e satisfação pelos pecados que ferem mais profundamente seu Imaculado Coração. Passou rápido para vários países da Europa e depois se espalhou no mundo inteiro.

ORAÇÃO DE CADA DIA

Senhor Jesus, pela intercessão de Maria, Sua Mãe, que com amor Te deu à luz, também pela intercessão de Sao José - o homem de confiança de Deus Pai - que tomou conta de você. Peço-Te pela criança ainda não nascida que eu adotei e que corre perigo de aniquilamento... Dê aos pais dela o amor e coragem de deixá-la viver, pois Tu mesmo lhe deste a vida na concepção. Amém.

Texto de um folheto pró-vida. Sites relacionados:

www.paulofernando.com.br

www.metodosnaturais.com.br

providafamilia@hotmail.com

kspiotr.stepien@yahoo.com.br

mulheresprovida@hotmail.com

O STF está completamente noiado...!

      Apologia a drogas ilícitas... foi isso que o nosso Supremo Tribunal Federal aprovou... última instância jurídica, a qual tem a missão de julgar os mais importantes recursos e litígios... órgão máximo do poder judiciário nacional foi favorável, por unanimidade, à apologia a uma droga ilícita.

     "O Supremo Tribunal Federal é o órgão de cúpula do Poder Judiciário, e a ele compete, precipuamente, a guarda da Constituição, conforme definido no art. 102 da Constituição Federal. O Supremo Tribunal Federal é composto por onze Ministros, brasileiros natos (art. 12, § 3º, IV, da CF/88), escolhidos dentre cidadãos com mais de 35 e menos de 65 anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada (art. 101 da CF/88), e nomeados pelo Presidente da República, após aprovação da escolha pela maioria absoluta do Senado Federal." Trecho retirado do site: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=sobreStfConhecaStfInstitucional, com "grifos nossos". 

      Então, agora o apoio às drogas não necessita mais ser velado. Até se existir alguém fumando maconha numa passeata dessas será algo aceitável, pois o usuário não poderá ser penalizado. Está simplesmente se expressando de uma forma explícita...

      O STF agora ultrapassa o poder legislativo, ou seja, estão "acima da lei" e aprovam o que quiserem sem se preocupar com as leis existentes. Lembrando, o órgão em questão deve resguardar, proteger e aplicar as leis até então existentes...

      Não bastasse o crack, droga a qual o governo tenta combater, teremos já neste momento e com maior intensidade no futuro, mais mercado consumidor para drogas ilícitas. Teremos também mais dependentes químicos onerando o nosso já escasso dinheiro público não alvejado pela corrupção.

      Também teremos também muitas famílias destruídas. Pais, jovens e crianças com problemas de vício relacionados a drogas lícitas, como sempre existiu, e da mesma forma ilícitas. É isso que você quer?

      Se não é isso que você quer, pense mil vezes melhor antes de votar no seu presidente, governador, senadores, deputados, prefeitos e vereadores. Cobrem deles, dos já eleitos, medidas que beneficiarão positivamente toda a sociedade. Manifestem-se, igualmente, de todas as formas a vontade salutar do povo, de forma que possamos viver em um Brasil mais decente, e não retroceder, como o fazemos agora...!

       O jeito agora é apelar para aquela justiça infalível: Senhor, por favor, afaste o Brasil das drogas!

Governo Obama quer difundir o homossexualismo no mundo

      Um dos países mais influentes do mundo, os Estados Unidos, na pessoa do presidente Barack Obama, quer fomentar e difundir o homossexualismo no mundo através da Organização das Nações Unidas.

      O Conselho de Direitos Humanos da ONU está prestes a aprovar uma declaração dos Direitos Humanos pró-homoafetivos, com o apoio e influência americana. Esta declaração tem a pretenção de servir como base, incentivo e normatização para o Direito de todos os países.

      É uma imposição disfarçada de "direito", pois tal não respeita os costumes, tradições e vontade dos países soberanos. Sim, porque mesmo os países participantes da ONU são independentes, podem ou não acolher as leis aprovadas em conjunto.

     Este presidente, em vez de tentar amenizar as guerras, em vez de promover uma distribuição de renda internacional, em vez de ajudar a Igreja Católica Apostólica Romana a propagar o evangelho, o amor a Deus e ao próximo, está querendo promover o homossexualismo a torto e à direito em todos os lugares do mundo.

     Também não é de se espantar: os homossexuais formam um grupo relativamente forte que apóia o governo americano atual. Ele já incluiu pais gays na comemoração do dia dos pais norte-americano, disse que junho era o mês do orgulho gay e outras baboseiras...

      Eu queria saber se realmente os gays são tão perseguidos... claro que não! Em alguns lugares existe um intenso incentivo à causa homossexual. Que o diga o Brasil...! Duvido se eles são mais perseguidos que os cristãos... duvido!

      A norma indicada é feita apenas por um pequeno estrato da sociedade mundial e não leva em conta o querer e o pensar de todas as classes envolvidas. Simplesmente porque foi proposto por um grande país, a lei passa com admirável facilidade e aceitação. Hoje, dia 17, ocorrerá a votação.

Mais informações no site: http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2011/06/onu-esta-pronta-para-aprovar-declaracao.html

Feminismo é um marxismo que leva à anarquia

      O feminismo surgiu há algumas décadas atrás. Teve seu grau de importância? Sim, ninguém nega. Exemplos são o sufrágio universal, direitos trabalhistas mais igualitários, atenção à saúde da mulher e a tentativa de diminuir a violência contra o sexo feminino. Foram pontos importantes e trouxeram bons resultados. Houve também, a partir dessas organizações em prol da igualdade de direitos, alguns excessos.

      Vejamos alguns pontos. Aqui no Brasil, por exemplo, em determinado momento, junto com o movimento de mulheres em São Paulo e em outros estados, elas conseguiram conquistas importantes. O problema do feminismo é a busca desenfreada do poder, do "orgulho feminino", da insubordinação e insurreições.

      É a extrema revolta no coração destas mulheres... muitas querem o lugar dos homens, muitas vivem uma indeterminada competição. Não reconhecem o seu lugar na sociedade, na família. Querem parecer com os homens...

     Não entendem o papel de mulher. Devem atuar com os homens para a manutenção da humanidade, não como homens! O feminismo por si só não tem lógica, é loucura! É uma imposição em que todos devem se calar... ninguém pode falar nada, como se as mulheres se bastassem a si mesmas, uma grande mentira enfim...

     Quando eu falo assim, é claro que retiro uma grande parte das mulheres. Não falo para elas. Existem mulheres e mulheres de bons exemplos, de vida reta, até abnegadas de sua vontade para servir aos outros... Peço até perdão para estas mulheres justas, amáveis, leitoras deste texto. Também não quero ofender as feministas ou adeptos desta maneira de pensar e ser. Só quero expressar minha opinião com relação a este assunto.

      O "sexo frágil" já conseguiu muitas conquistas, e ainda precisam de outras. É necessário continuar na luta de direitos autênticos e positivos para a vida feminina. Quando dizemos "feminismo", já fazemos referência às lutas sociais, discursões e partidarismos. Um marxismo, uma luta de classes, em que a mulher, sendo uma classe social, deve acabar com uma "estrutura patriarcal" para sobreviver e alargar seu domínio, sua atuação, "seu direito". Essa palavra "direito" muitas vezes é utilizada para pleitear reinvidicações descabidas.

     O fato é que, sendo o feminismo uma minoria, esta se junta com outras minorias de reinvidicações inconvenientes para requerer direitos inconcebíveis numa sociedade cristã como a nossa ou em qualquer outra sociedade.

     O feminismo não está somente na esfera legislativa e governamental, mas também se afirma com grande força na mídia secular e não-cristã. A moda, por exemplo, em sua quase totalidade é dominado por partidários do movimento em questão. Há, da mesma forma, ressonância nas artes, como na escrita, artes plásticas, na música e cinema. Para que esta reinvidicação de minoria ser aceita, é necessário primeiro tentar convencer toda a maioria e persuadir a população ideologicamente da "idoneidade" feminista.

      O radicalismo do agrupamento político, por corromper a ordem cristã e moral vigente, gera uma anarquia exponencialmente destrutiva e danifica o grande alicerce social chamado família. A esposa, dona de casa, ao agir alheia a essa realidade, transcorre na desintregação familiar e culmina no divórcio gerado pelo desamor. 

      Homem e mulher se complementam, não são iguais. Têm funções sociais, culturais, psicológicas e familiares expressivamente diferentes, mais complementares e indispensáveis para a formação de seres humanos conforme a vontade divina, vivendo no amor e na fraternidade, e sendo Deus a base e centro de suas vidas.

Doação de sangue: um gesto de amor!

      Comemora-se hoje, no dia 14 de junho, o dia mundial do doador de sangue. Devemos parar e refletir como estamos agindo para atender o suprimento de sangue nos hospitais, clínicas e locais de saúde.

      A doação de sangue é uma atitude filantrópica muito importante para a manutenção da vida. Precisamos de pessoas altruístas com o coração ensejoso de agir com amor, com caridade ao próximo. Gente que, por livre e espontânea vontade, saia do seu comodismo e "eucentrismo" e faça um gesto de vida, o qual promove a manutenção deste grande e precioso presente, a nossa vida. 

      Muitos são os necessitados de sangue: acidentados por veículos, em casa, caídos e fraturados, envolvidos em brigas, contentas, assaltos, tentativas de homicídios... o sangue é imprescindível a todos, desde o "socialmente importante" ao pobre e excluído.

      Há também casos em que os pacientes possuem enfermidades as quais impedem e danificam a qualidade e função do sangue. Muitos destes requerem o sangue em maior quantidade e em maior frequência. Resumindo: sem o outro, sem seu próximo, ele simplesmente deixa de existir...

      Vejam então quão importante é a doação de sangue! Enquanto podemos ajudar, vamos estender as mãos e oferecer "nossa vitalidade" através do sangue pois, da mesma forma, talvez algum dia alguém estenda as deles para nos salvar! E, principalmente e antes de tudo, façamos isso não porque precisaremos algum dia dos outros, mas porque Deus é amor e porque somos filhos do Eterno Amor!!!

Uma voz de agradecimento no Dia Mundial do Doador de Sangue

Em 14 de junho comemora-se o Dia Mundial do Doador de Sangue, uma jornada para criar consciência sobre a necessidade de contar com sangue seguro, bem como para celebrar aqueles doadores voluntários graças aos quais muitas pessoas podem sobreviver e viver melhor.

"Minha filha Carlee nasceu 12 semanas antes do previsto. Enquanto ela estava no cuidado neonatal, recebeu várias transfusões para repor o sangue que necessitavam extrair-lhe para exames médicos", conta Sherry Mc Gotlhin, a mãe de Carlee.

"Sofri um terrível acidente de trânsito. A diferença entre a vida e a morte foi o sangue que recebi no momento em que cheguei ao hospital. Sem esse sangue doado por pessoas que jamais conhecerei, eu estaria morto", assegura David Hanson.

"Sou hemofílico e desde que os 4 anos de idade vou para a Cruz Vermelha nicaragüense para receber transfusões. Ali recebo fator 8 e plasma. Estou muito agradecido pelo fato que me ajudem a viver melhor", diz Rafael Rendez Miranda.

As vozes multiplicam-se em milhões pelas Américas e ao redor do mundo. Contudo, nem todas as pessoas podem agradecer, porque o recolhimento de sangue é desigual de país a país. Conforme um documento da Organização Mundial da Saúde (OMS), em todo o mundo são obtidas mais de 81 milhões de unidades de sangue por ano, mas apenas 27 milhões dessas unidades são coletadas em países de média e baixa renda, onde vive 82 por cento da população mundial.

Além disso, e também a nível global, somente 39 países alcançado um nível de doações voluntárias de sangue suficiente para cobrir 100 por cento de seus requerimentos.

Segundo informação da Organização Pan-americana da Saúde (OPAS), os seguintes países nas Américas   contam com bancos de sangue fornecido por doadores voluntários: Aruba, Bermuda, Canadá, Cuba, Curaçao, Estados Unidos, Ilhas Cayman e Suriname.

Outro problema é que, nos países de renda baixa e média, mais de 43% das doações efetuadas por novos doadores provêm ainda de doadores pagos ou de familiares de pacientes que o fazem como reposição.

De acordo com a OPAS/OMS, na região das Américas apenas 36% dos doadores são voluntários. Ainda existe uma porcentagem de doadores pagos, e a grande maioria dos doadores de sangue é para reposição.  

 

Apesar de todos os esforços, a disponibilidade de sangue permanece baixa nos países da América Latina e do Caribe. Mais ainda quando se considera que a OMS e a Federação Internacional de Sociedades da Cruz Vermelha e Meia Lua Vermelha têm estabelecido que, para que um país possa satisfazer as suas necessidades de sangue, o número de unidades de sangue que se coleta deve corresponder a 3-5% de sua população. Na região, o recolhimento corresponde a 1,39% da população.

No mundo, os doadores regulares de sangue, voluntários e não remunerados - que doam pelo menos duas vezes ao ano - fornecem nesse período 37,6 milhões de unidades de sangue. 89 por cento desse total obtém-se em países de rendas altas.

Nesse contexto, o Dia Mundial do Doador de Sangue é uma possibilidade para enfatizar uma vez mais por que é essencial que a doação seja altruísta e que haja doadores regulares para garantir a provisão de sangue seguro para todos os pacientes que precisem de transfusões. Em síntese, este dia é um veículo para promover:

• A motivação para que os doadores sadios que tenham doado para seus familiares se convertam em doadores regulares voluntários não remunerados.

• O aumento do número de doadores através de campanhas de conscientização e motivação.

• Estilos de vida saudáveis nos doadores de sangue, para proteger sua vida e a dos pacientes que recebam seu sangue.

• Enfatizar a necessidade de contar com sangue seguro.

Para 2007, a meta é que pelo menos 50% dos doadores de sangue na América Latina e no Caribe sejam voluntários. Para alcançar este objetivo precisam-se promotores naturais dessas mensagens: isto é, tanto os pacientes como os próprios doadores. Muitos podem disseminar essa mensagem. Porque os que têm experimentado o prazer de "oferecer vida" conhecem o sentimento de satisfação que o ato de doar produz. E os doadores voluntários são uma garantia de sangue seguro. 

Texto retirado do site: http://www.paho.org/portuguese/DD/PIN/historia.html

"Bendita" lei, Pe Fábio?

      Os acontecimentos atuais não permitem a nós, católicos e cristãos em geral, tomarmos uma atitude neutra... devemos com todo afinco e com todo o ardor da nossa alma optar por aquilo que é certo.

      Pe Fábio utilizou um termo que, ao meu ver, não foi bem o que ele quis dizer. Como uma lei que, caso fosse aprovada, o levaria a cadeia, como esta mesma lei poderia ser "bendita"? O que dizer de uma lei totalmente contrária à vontade santíssima de Deus? Que ela é "bendita"? Quero acreditar ser esta apenas uma forma corriqueira e habitual do falar e expressar, nada mais...

      Sobre o posicionamento do padre, eu concordo que nós devemos ter o conhecimento amplo e vasto para poder proferir qualquer juízo de valor. Também estou de acordo no tocante à rejeição total a qualquer forma de violência física, psíquica e espiritual. Da mesma forma, a Igreja deve sim acolher e procurar ajudar o homossexual incapacitado, debilitado e fragilizado em seu vício, em sua peversão sexual.

      Não podemos, entretanto, admitir como certo o homossexualismo, e mesmo sua hipotética expansão na esfera jurídica, legiferante e executiva. Não podemos ser coniventes com esses "novos direitos" dos homoafetivos, onde se incita a revolução do errado, estimula-se a união de pessoas do mesmo sexo, fato abominado por Deus!

      Não fui eu quem disse que tal ato era abominável... Se fosse por mim, eu nem seria contra o homossexualismo, apesar de não apoiar nem um pouco... se Deus dissesse: "eu aceito a pederastia e suas vertentes", não me incomodaria em nada... mas não foi esse o discurso de Deus.

      Se, de alguma maneira, é "confortável" estar numa Igreja e denunciar como pecado a prática pevertida do homossexualismo, mais cômodo ainda é ser neutro, "ficar em cima do muro" e ver as discussões de camarote! 

     Não podemos seguir a tendência de se incluir como certo tudo o que existe. Não podemos pensar na união humana unisexista como uma forma alternativa de se levar a vida... está errado!

      O profetismo deve existir sempre, para denunciar, consolar e exortar,  e em todos os assuntos. E ninguém deve ser considerado um idiota ou mesmo um fanático por defender valores básicos de sua religião. O autêntico cristão deve defender a Cristo e seus ensinamentos. Os outros cristãos de fachada defendem o que querem e o que é "conveniente", ou ainda não se definem para não terem problemas!

Campanha Contra o Aborto (Mús.: Longevity by Eterna)

Descaso da mídia secular com relação a manifestação pacífica contrária ao PL 122/2006

      Dia 7 de junho de 2011, seis dias depois da manifestação pacífica pró-família e pró-Igrejas contrárias ao PL 122. Pouca ou quase nada foi a divulgação e acompanhamento midiático de tal exercício autêntico da cidadania... um verdadeiro descaso com a maioria do povo brasileiro... por outro lado, o evento homossexual do dia 18 de maio foi acompanhado de perto e com toda a atenção... (detalhe: esse evento não chegou a ter nem a duas mil pessoas).

      Não digo que esse país é uma vergonha de democracia... é bem pior! O poder está a favor do mal! A mídia está contra a vontade de Deus, assim como muitas pessoas de postos elevados... isso é novidade pra alguém? Ainda bem que não...! Alguém poderia se esquivar e se eximir de suas responsabilidades cristãs por falta de conhecimento...

      Sites e mais sites pró-homossexuais ridicularizaram, criticaram e depreciaram tal manifestação pacífica. Ainda tinha meia dúzia de gato pingado de pessoas fazendo uma contra-manifestação e ofendendo os participantes de memorável ato "heróico" de liberdade de expressão religiosa e familiar.

      Da mesma forma, sendo aliados da imoralidade, como sempre, estavam reunidos em conluio grande parte dos meios de comunicação em geral com o objetivo de atacarem o povo de Deus e sua conduta de verdadeiros cristãos.

     Dia 1º de junho, dia memorável! Deveria ser anunciado de cima dos telhados por todos os comunicadores! Deveria ser lembrado como o dia do orgulho de ser heterossexual, a alegria de ser família de verdade, e não um trapo destroçado na mão do pai da mentira e da iniquidade...

     Para que haja uma real democracia, é necessário termos a imprensa nacional comprometida com a verdade, com a moral, com os bons costumes, com a paz e com o altruísmo. É necessário possuirmos a realidade dos fatos e das situações, e não uma imagem distorcida das coisas. É imprencindível ser valorizado o bem em detrimento do mal. É salutar e indispensável programas comprometidos com a família, a ética, e com o amor!

Vinte mil marcham em Brasília contra a tal lei que diz criminalizar a homofobia

Cerca de 20 mil pessoas, segundo a PM, participaram da Marcha Pela Família, em frente ao Congresso Nacional, convocada pelo pastor Silas Malafaia. Trata-se de um protesto contra a aprovação do PLC 122, conhecido por Lei Contra a Homofobia. Não se sabe ainda que forma a relatora, Marta Suplicy (PT-SP), dará ao texto na Casa. Na forma como chegou, trata-se de um repto contra a liberdade religiosa e contra a liberdade de expressão. Sob o pretexto de proteger os homossexuais, direitos fundamentais estariam sendo agredidos.

O evento reuniu políticos de vários partidos, inclusive do PT. Estavam no caminhão de som, entre outros, os deputados Anthony Garotinho (PR-RJ), Ronaldo Fonseca (PR-DF), Jair Bolsonaro (PP-RJ) e João Campos (PSDB-GO) e os senadores Marcelo Crivella (PR-RJ) e Walter Pinheiro (PT-BA). Um grupo de militantes homossexuais tentou mobilizar uma marcha oposta, que reuniu poucas pessoas. A polícia evitou o confronto.

Pois é… Democracia é assim: uns querem uma coisa; outros querem o contrário; outro ainda buscam o equilíbrio. A militância gay perdeu a mão e o prumo. Sua visibilidade na chamada “mídia” é muito superior à real demanda da sociedade, o que não quer dizer que o assunto não mereça atenção. Mas os líderes da causa resolveram se comportar como sindicalistas, indo muito além da defesa da tolerância e da convivência entre as diferenças.

O kit gay para as escolas virou um emblema do abuso. Aquilo é de tal sorte indefensável que alguma reação provocaria. E ouso dizer que só não temos eventos realmente desagradáveis como desdobramento porque a Rainha Muda decidiu agir, ainda que pressionada. O mesmo se diga sobre este absurdo PLC. Não sei o que Marta vai manter ou não na proposta que será votada pelos senadores. Uma coisa é certa: dispositivos que limitem a liberdade religiosa e a liberdade de expressão não podem prosperar.

As lideranças gays entraram numa espécie de delírio de poder com a decisão tomada cartorialmente pelo Supremo e entenderam que era hora de avançar. O exagero está gerando a reação. Não faltará quem veja na manifestação da Marcha da Família um traço insuportável de conservadorismo — bobagem similar. Ora, assim é a democracia, não? E estejam certos: os 20 mil que foram à praça ainda estão longe de representar a maioria silenciosa. Marchar contra o PLC 122 não significa tentar impedir que os gays tenham o mesmo direito dos héteros. Significa dizer um “não” à tentativa de criar uma casta de superprotegidos pela lei.

Há uma grande diferença entre reconhecer na igualdade um valor inegociável — e eu reconheço — e a imposição de valores de uma minoria sob o pretexto de impedir a discriminação. Era o que fazia o kit. É o que faz o PLC 122. E aqueles que são contrários a essa imposição se manifestam, dentro da lei e da ordem. Qual é o problema?

Marcha pela Família, realizada nesta quarta-feira (1) em frente ao Congresso nacional contra a aprovação do PLC 122 (Foto: Dorivan Marinho/AE)

Por Reinaldo Azevedo

Texto retirado do site: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/page/3/

Em defesa da liberdade de expressão religiosa

      Dia 1º de junho de 2011, com certeza um dia histórico! Católicos, evangélicos e pessoas de bem, a favor da família, da moralidade, do que é correto e da vontade de Deus! Unidos em torno dos desígnios divinos, do amor de Deus, confraternizando a amizade, o respeito e a alegria de serem verdadeiramente cristãos!

      À princípio meio tímida, apesar de haver quatro trios elétricos, poucas pessoas por volta das 14:00 horas, a manifestação foi sendo a cada minuto posterior enchida, preenchida, lotada. Sim, enchemos a área em frente ao Congresso Nacional! Poucas manifestações têm essa capacidade, mas essa teve.

      Por que tamanha expressão? Porque a família brasileira rejeita totalmente a privação dos direitos de expressão num país democrático, a negação dos valores, a imoralidade e a peversão. Porque queremos ter direito a manifestar nossa crença, nossa religião livremente, sem constragimento e perseguição estatal. Queremos um Brasil, a Terra de Santa Cruz, sem nenhuma descriminação por sermos religiosos... queremos viver livres e felizes num país apaixonado por Cristo!

      Respeitamos nossos irmãos homossexuais, eles são filhos de Deus. Abominamos, contudo, e seguindo a Deus, a prática homossexual. Queremos que a justiça seja para todos, e não para uma pequena minoria...

      Nossos direitos devem ser resguardados! Nossas famílias devem ser protegidas dessa paganização mundial! Nós precisamos que Deus esteja em todos os segmentos sociais, principalmente no serviço legislativo. Não podemos ser coniventes com leis diabólicas!

      Mas hoje vencemos pelo poder de Jesus! Mostramos para o Brasil e o mundo quem é que manda aqui: Jesus Cristo Nosso Senhor! A minha gratidão sincera a todos os que participaram e exerceram sua cidadania! Que Deus possa cumular de bênçãos a vida de todos nós!!!