terça-feira, 10 de maio de 2011
terça-feira, 3 de maio de 2011
Liberdade de imprensa
Todos os dias somos informados dos fatos em todos os lugares do mundo. Política, economia, acontecimentos sociais, religiosos... enfim, tomamos o conhecimento de diversos fatos que acontecem, por meio de jornais, mídia escrita, internet, rádio e televisão.
Quão importantes são esses profissionais! Sem eles, não haveria comunicação, elucidação dos fatos, democracia... a sociedade será mais correta quanto mais eficiente for a notícia transmitida.
A liberdade de imprensa decorre da liberdade de expressão, um dos mais elementares direitos individuais, inerente do próprio ser humano, ser dotado da capacidade de raciocínio e reflexão. É um dom de Deus!
Viva a liberdade de imprensa! Viva os profissionais comprometidos com a verdade! Como disse Jesus: "E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará." Jo 8,32
Dia Mundial da Liberdade de Imprensa
Discurso do Diretor Geral da UNESCO - 3 de maio de 2003
Dia Mundial da Liberdade de Imprensa
Mensagem do Diretor Geral
A cada ano, no Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, chama-se a atenção para a importância da liberdade de imprensa como pré-requisito de uma democracia saudável e ativa, na qual as pessoas sejam livres para expressar suas idéias. Lembremos do Artigo XIX da Declaração Universal dos Direitos Humanos, que expressa que "toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e idéias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras". Sem uma mídia livre, independente e pluralista, como pode o público fazer escolhas eleitorais informadas, analisar o processo político de tomada de decisão ou dar opiniões efetivas para assuntos públicos? Conseqüentemente, os jornalistas desempenham um papel vital no processo democrático, mas é um papel que pode atrair certos riscos.
Em tempos de guerra e conflitos violentos, os perigos enfrentados por jornalistas são maiores do que o habitual, mas é precisamente nessas circunstâncias que a reportagem independente, acurada e profissional é mais fundamental. Dada a penetrabilidade e velocidade da mídia moderna, todos nós carregamos em nossas mentes imagens frescas e vivas da guerra, destruição e violência. Estamos cientes, portanto, das condições nas quais os jornalistas às vezes trabalham, além dos riscos de vida e segurança que eles enfrentam. Pelo menos 274 jornalistas foram mortos em zonas de guerra entre 1990 e 2002. E, mais recentemente, é claro, morte e ferimentos foram enfrentados por uma série de jornalistas que cobriam a guerra no Iraque.
Neste Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, nós saudamos todos os jornalistas cuja busca pela verdade e pela informação em circunstâncias de guerra os leva a caminhos danosos. Aplaudimos sua coragem em face de perigos que podem ser mortais. Admiramos sua tenacidade em perseguir os fatos. E homenageamos seu profissionalismo na tentativa de penetrar nas "neblinas da guerra".
Os riscos encontrados pelos jornalistas não estão restritos aos tempos de guerra, entretanto. Traduzir o princípio da liberdade de imprensa para a prática não é uma questão fácil. Às vezes, a liberdade de imprensa é limitada por leis e poderes exercidos por policiais e tribunais. Às vezes, é limitada por violência ilegal, ameaças e intimidação. Tipicamente, nesses casos, é o jornalista ou outro profissional de imprensa que se encontra, às vezes, literalmente na linha de fogo. E o preço que eles pagam pode ser realmente muito alto. As estatísticas disponíveis de organizações profissionais tendem a variar, mas as categorias que elas empregam contam sua própria estória: número de jornalistas detidos e presos, além do número de veículos de mídia censurados. Durante o último ano, a situação global da liberdade de imprensa parece ter deteriorado.
O direito de todos os cidadão à informação confiável depende da coragem e integridade de jornalistas, do exercício sem medo da liberdade editorial, e do compromisso constante da mídia pluralista com os princípios de liberdade e independência jornalísticas.
Texto retirado do site: http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/maio/dia-mundial-da-liberdade-de-imprensa.php
"Casamento" homossexual
O Ministério Público Federal, na pessoa de João Gilberto Gonçalves Filho, entrou com uma ação civil pública para assegurar o casamento de pessoas do mesmo sexo nos Estados Federados, Distrito Federal e na União Federal.
Amanhã, dia 4 de maio de 2011, o Supremo Tribunal Federal irá julgar esta ação pública de João Gilberto, a qual pretende equiparar o casamento homossexual ao casamento heterossexual, instituído por Deus, dando a tal relação o status de "entidade familiar".
O Supremo Tribunal Federal é a mais alta instância do poder legislativo, e julga os últimos recursos ou os mais importantes assuntos e aspectos de toda a sociedade brasileira. Amanhã, eles dispendirão de energia, tempo, além de recursos financeiros nossos, para analisar e dar um veredicto sobre o casamento gay.
Os homossexuais querem porque querem, mesmo à força do poder jurídico, aprovar tal aberração. Sim, aberração, desvio de conduta, pois esta não é a vontade de Deus.
Ninguém impede, nem o Estado, os parceiros gays ou lésbicas de se unirem e viverem "maritalmente" numa mesma casa, como um casal. Não é compreensível esta alegação de direito, pois é um erro tanto do ponto de vista biológico, quanto moral, cultural, legislativo e principalmente religioso. É um absurdo, uma sandice total querer equiparar algo o qual já possui diferenças naturais!
Se não fosse necessário sexos diferentes, Deus não teria feito homem e mulher com suas diferenças intrínsecas. É necessário um homem e uma mulher não somente para a procriação e renovação de seres humanos, apesar desta ser a mais forte característica do casamento concebido por Deus, mas porque homens e mulheres se completam na relação amorosa, familiar e social.
Retirar a normalidade das coisas, ou considerar desvios como correto faz com que se comprometa a normalidade da sociedade e da vida, atacando a instituição mais primitiva e mais importante de todas: a família.
Sem a família, nenhuma instituição, nem mesmo a religiosa, poderá subsistir. A família tem um valor inestimável para que toda a sociedade seja beneficiada. O que podemos esperar de crianças adotadas por homossexuais? Eles por acaso terão garantido um ensino cristão, ou no mínimo ético, livre de todos os vícios e deturpações de ordem relacional, amorosa, sexual, social, intelectual, cultural? Se já está difícil educar os filhos na estrutura vigente, que é a correta, quanto mais horrível será o resultado da criação de um casal gay...
O homossexual é um ser que se desvaloriza-se, que nega seu amor próprio, que nega a sua origem e sua natureza. É assim que pretendemos ver nossos filhos e nossa futura sociedade? Negando-se a si mesmos e os seus mais próximos, sua família... desvalorizando-se a si e a todos, gerando conflitos sociais, problemas psicológicos... e sem falar nos espirituais, queiram ou não afirmá-los e concordar com eles os ateus.
Tudo isso é uma loucura, uma imposição, uma ditadura, uma anarquia. Desestruturar as boas instituições para manipular pessoas, gostos e opiniões, eis a grande anarquia moderna. Sutil, não perdendo, porém, a força e a destruição em todos os aspectos para todas as pessoas.
O povo, a população não está sendo ouvida. A maioria está sendo dirigida por uma minoria autoritária que só defende seus interesses. E o direito das pessoas são preteridos mais uma vez. O que nós, cidadãos de bem, estamos esperando? Vamos dizer não a todo erro e buscar o que é realmente de Deus, o que realmente vale a pena: viver servindo e honrando a Deus, e amar os irmãos!
quinta-feira, 21 de abril de 2011
Quilombo de Palmas: mais um Kolkhoze tupinikin!
O Notalatina esteve sem atualização desde o começo de abril, em decorrência de problemas pessoais que tive de resolver. Hoje eu volto com um assunto que não é o prometido mas que merece toda a atenção possível, pois trata-se de mais um crime do Governo contra a propriedade privada. Chávez descaradamente “expropria” terras e empresas, enquanto o governo brasileiro cria kolkhozes, no mais puro estilo stalinista, disfarçados sob o nome de “comunidades” indígenas e quilombolas. (Na foto ao lado, a entrada de um Kolkhoze da Ukrania, por Echalette).
Na distante cidade de Bagé, no RS, existe uma comunidade afro-descendente do Quilombo de Palmas, na localidade de Pedreira. Ali conviviam há séculos, em perfeita harmonia, proprietários brancos e negros, até que o governo federal resolveu criar a discórdia colocando uns contra os outros.
As criações de falsos quilombos por todo o território nacional vêm há anos sendo postas em prática pelo governo federal, e disto a revista Veja desta semana fez uma longa matéria sob o titulo “A farra da antropologia oportunista”, em que trata tanto das farsas indígenas quanto de quilombolas.
Em meados de 20 de abril pp., apareceu na comunidade de Pedreira, em Palmas, dona Reginete Souza Bispo, Assessora de Comunicação da esdrúxula Comissão de Cidadania e Direitos Humanos da Assembléia Legislativa do RS, querendo reunir-se com a comunidade negra para fazer-lhes uma proposta. Como muitos proprietários de terra negros tinham suas terras herdadas de antepassados mas sem documentação que provasse a posse, aceitaram reunir-se com a tal assessora. Eles pensavam, ingenuamente, que o governo iria facilitar a regularização da documentação mas não foi exatamente o que esta senhora foi fazer lá.
Um legítima espécime petista, dona Reginete veio espalhar a cizânia, criar o racismo do negro contra o branco e oficializar os kolkhozes brasileiros. Para quem não sabe, “kolkhozes”eram as fazendas coletivizadas por Stálin na ex-União Soviética. Daniel Ribeiro Franca, proprietário de 18 hectares, já tem a escritura de suas terras mas foi à tal reunião, quando ficou sabendo que a proposta trazida pela comissária do povo, digo, a representante do governo era de oficializar mais um Quilombo e coletivizar as terras. Ora, para quem conhece a história da Rússia stalinista sabe que “coletivizar” terras significa torná-las TODAS propriedade do Estado, onde os habitantes apenas podem nela viver e plantar, NUNCA podendo fazer qualquer transação se assim lhe houver por bem.
Todos os participantes haviam assinado um documento que só depois entenderam tratar-se da aceitação coletiva da desapropriação das terras dos ruralistas brancos, para dar aos negros do Quilombo. Ao perceberem a farsa criminosa, 58 dos 62 proprietários negros assinaram, organizados por Daniel, outro documento onde se declaram ultrajados pela proposta, além de afirmarem que não têm qualquer interesse em tomar as terras de nenhum proprietário branco, de quem são amigos e parceiros.
Para corroborar a farsa governamental, um blog intitulado “Coletivo Catarse” publica uma nota mentirosa dando a versão da comissária do povo, Reginete, em cuja entrevista, com a cara mais cínica, ela afirma que “os fazendeiros estão fazendo vigília na entrada do quilombo há 15 dias” e que a comunidade corre sérios riscos em seu território “com a presença dos ruralistas fiscalizando o movimento de quem passa para impedir que o INCRA acesse o quilombo”. No final do texto há uma nota informando que “não foram utilizados depoimentos dos quilombolas neste vídeo por solicitação dos mesmos, que temem por represálias por parte dos ruralistas”, mas Daniel Franca desmente cabalmente esta afirmação em sua entrevista.
Dias depois houve outra reunião com a comissária do povo; entretanto, nesta só participaram os negros que querem ganhar terras sem ter feito NADA para merecê-la. Segundo uma amiga ruralista, o Sindicato Rural de Bagé pretendeu participar da reunião mas foi barrado, assim como Daniel. Por sorte, o senhor Favorino Collares, um ruralista branco, conseguiu participar e depois contou que foi literalmente massacrado pela comissária do povo, Reginete, que lhe dizia que ele “havia roubado as terras dos negros” e que teria que devolver de qualquer maneira, que ele “não tinha direito às terras” pois pertenciam aos negros e que o Brasil tem “uma dívida histórica com este povo e vai ser paga”, quer eles gostem ou não.
Daniel Franca é negro e pertence com orgulho à Comunidade do Quilombo de Palmas, mas é um homem íntegro que diz nunca antes ter tido ou havido qualquer problema com seus vizinhos brancos, ao contrário! Tudo o que ele e os 58 assinantes do documento querem, é ver as terras de quem não tem escritura legalizadas, mas se opõem radicalmente a tomar as terras dos vizinhos pelo simples fato de serem brancos. Ninguém tem culpa disto e a terra deve ser de quem a cultiva e trabalha duro, como ele, e os outros proprietários, negros e brancos.
Daniel ofereceu uma excelente entrevista à Rádio Difusora de Bagé, que o Notalatina publica e pede aos seus leitores que dêem ampla divulgação, pois isto é um caso gravíssimo que não está sendo divulgado pela grande imprensa. O mérito do áudio é do meu amigo e assessor de informática, Alex, proprietário dos excelentes blogs “Cavaleiro do Templo” e “Verdade e Liberdade Online”, que conseguiu transformar a entrevista em MP3, publicadas já em seus dois blogs.
Na distante cidade de Bagé, no RS, existe uma comunidade afro-descendente do Quilombo de Palmas, na localidade de Pedreira. Ali conviviam há séculos, em perfeita harmonia, proprietários brancos e negros, até que o governo federal resolveu criar a discórdia colocando uns contra os outros.
As criações de falsos quilombos por todo o território nacional vêm há anos sendo postas em prática pelo governo federal, e disto a revista Veja desta semana fez uma longa matéria sob o titulo “A farra da antropologia oportunista”, em que trata tanto das farsas indígenas quanto de quilombolas.
Em meados de 20 de abril pp., apareceu na comunidade de Pedreira, em Palmas, dona Reginete Souza Bispo, Assessora de Comunicação da esdrúxula Comissão de Cidadania e Direitos Humanos da Assembléia Legislativa do RS, querendo reunir-se com a comunidade negra para fazer-lhes uma proposta. Como muitos proprietários de terra negros tinham suas terras herdadas de antepassados mas sem documentação que provasse a posse, aceitaram reunir-se com a tal assessora. Eles pensavam, ingenuamente, que o governo iria facilitar a regularização da documentação mas não foi exatamente o que esta senhora foi fazer lá.
Um legítima espécime petista, dona Reginete veio espalhar a cizânia, criar o racismo do negro contra o branco e oficializar os kolkhozes brasileiros. Para quem não sabe, “kolkhozes”eram as fazendas coletivizadas por Stálin na ex-União Soviética. Daniel Ribeiro Franca, proprietário de 18 hectares, já tem a escritura de suas terras mas foi à tal reunião, quando ficou sabendo que a proposta trazida pela comissária do povo, digo, a representante do governo era de oficializar mais um Quilombo e coletivizar as terras. Ora, para quem conhece a história da Rússia stalinista sabe que “coletivizar” terras significa torná-las TODAS propriedade do Estado, onde os habitantes apenas podem nela viver e plantar, NUNCA podendo fazer qualquer transação se assim lhe houver por bem.
Todos os participantes haviam assinado um documento que só depois entenderam tratar-se da aceitação coletiva da desapropriação das terras dos ruralistas brancos, para dar aos negros do Quilombo. Ao perceberem a farsa criminosa, 58 dos 62 proprietários negros assinaram, organizados por Daniel, outro documento onde se declaram ultrajados pela proposta, além de afirmarem que não têm qualquer interesse em tomar as terras de nenhum proprietário branco, de quem são amigos e parceiros.
Para corroborar a farsa governamental, um blog intitulado “Coletivo Catarse” publica uma nota mentirosa dando a versão da comissária do povo, Reginete, em cuja entrevista, com a cara mais cínica, ela afirma que “os fazendeiros estão fazendo vigília na entrada do quilombo há 15 dias” e que a comunidade corre sérios riscos em seu território “com a presença dos ruralistas fiscalizando o movimento de quem passa para impedir que o INCRA acesse o quilombo”. No final do texto há uma nota informando que “não foram utilizados depoimentos dos quilombolas neste vídeo por solicitação dos mesmos, que temem por represálias por parte dos ruralistas”, mas Daniel Franca desmente cabalmente esta afirmação em sua entrevista.
Dias depois houve outra reunião com a comissária do povo; entretanto, nesta só participaram os negros que querem ganhar terras sem ter feito NADA para merecê-la. Segundo uma amiga ruralista, o Sindicato Rural de Bagé pretendeu participar da reunião mas foi barrado, assim como Daniel. Por sorte, o senhor Favorino Collares, um ruralista branco, conseguiu participar e depois contou que foi literalmente massacrado pela comissária do povo, Reginete, que lhe dizia que ele “havia roubado as terras dos negros” e que teria que devolver de qualquer maneira, que ele “não tinha direito às terras” pois pertenciam aos negros e que o Brasil tem “uma dívida histórica com este povo e vai ser paga”, quer eles gostem ou não.
Daniel Franca é negro e pertence com orgulho à Comunidade do Quilombo de Palmas, mas é um homem íntegro que diz nunca antes ter tido ou havido qualquer problema com seus vizinhos brancos, ao contrário! Tudo o que ele e os 58 assinantes do documento querem, é ver as terras de quem não tem escritura legalizadas, mas se opõem radicalmente a tomar as terras dos vizinhos pelo simples fato de serem brancos. Ninguém tem culpa disto e a terra deve ser de quem a cultiva e trabalha duro, como ele, e os outros proprietários, negros e brancos.
Daniel ofereceu uma excelente entrevista à Rádio Difusora de Bagé, que o Notalatina publica e pede aos seus leitores que dêem ampla divulgação, pois isto é um caso gravíssimo que não está sendo divulgado pela grande imprensa. O mérito do áudio é do meu amigo e assessor de informática, Alex, proprietário dos excelentes blogs “Cavaleiro do Templo” e “Verdade e Liberdade Online”, que conseguiu transformar a entrevista em MP3, publicadas já em seus dois blogs.
Ouçam a esclarecedora entrevista de Daniel Franca que de maneira clara a transparente se opõe a mais uma farsa criminosa do Governo petista.
O Notalatina vai ficar atento a este fato e, tendo mais novidades a respeito, divulga para seus leitores. Fiquem com Deus e até a próxima!
Texto retirado do site: http://notalatina.blogspot.com/search?q=Reginete&submit=Busca
Texto retirado do site: http://notalatina.blogspot.com/search?q=Reginete&submit=Busca
quarta-feira, 20 de abril de 2011
BBB é um grande desserviço, critica MPF
Ana Cláudia Barros
O Ministério Público Federal apoiou a nota divulgada na última quinta-feira (17) pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), em que a entidade condenava o "baixo nível moral" dos reality shows. O subprocurador-geral da República, Aurélio Rios, que está respondendo interinamente pela Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC), informou a Terra Magazines que "há várias iniciativas de procuradores da República em todos os Estados" em relação ao Big Brother Brasil, um dos principais alvos das críticas.
- Achamos que (a atração) é um grande desserviço e serve muito à deseducação. Não estimula a criação, o princípio de solidariedade, os valores éticos da pessoa e da família - afirma o procurador, que acha inapropriada a classificação indicativa do reality show.
- Na minha opinião, apenas a minha opinião, não deveria ser para 14, mas para 18 anos.
Na nota, a CNBB exortou "a todos no sentido de se buscar um esforço comum pela superação desse mal na sociedade, sempre no respeito à legítima liberdade de expressão, que não assegura a ninguém o direito de agressão impune aos valores morais que sustentam a Sociedade". A entidade fez ainda um apelo ao Ministério Público, pedindo "uma atenção mais acurada no acompanhamento e adequadas providências em relação à programação televisiva".
Em dezembro de 2010, a PDFC encaminhou à diretoria da Rede Globo de Televisão recomendação para que fossem respeitados, na 11ª edição Big Brother Brasil, os direitos constitucionais.
O documento, uma espécie de alerta, foi motivado por reclamações direcionadas a outras edições do reality show. Para se ter uma ideia, só BBB10 foi alvo de 400 denúncias, como homofobia, incitação à violência, apelo sexual, inadequação no horário de exibição e violação da dignidade da pessoa humana.
Na recomendação, a PFDC pedia que a TV Globo adotasse "medidas preventivas necessárias para evitar a veiculação de práticas de violações de direitos humanos, tais como tratamento desumano ou degradante, preconceito, racismo e homofobia".
De acordo com Rios, a emissora, que tinha prazo de 30 dias para responder à solicitação, ainda não se manifestou.
-Vamos pedir justificativa sobre porque não foi respondido e sobre porque não foi tomada nenhuma providência.
Confira a entrevista.
Terra Magazine - A CNBB fez um apelo ao Ministério Público, pedindo "uma atenção mais acurada no acompanhamento e adequadas providências em relação à programação televisiva". A entidade vai responder ao pedido da CNBB?
Aurélio Rios - Primeiro, concordamos inteiramente com a CNBB no sentido de que ao Ministério Público cabe o acompanhamento destes conteúdos programáticos, especialmente, dentro da ideia de que isso fere direitos humanos, sobretudo, das crianças e dos adolescentes. A PFDC está de acordo com o conteúdo da nota. Nós temos, sim, este papel de fiscalizar, como estamos fazendo. Mandamos uma recomendação específica para a Rede Globo.
Aurélio Rios - Primeiro, concordamos inteiramente com a CNBB no sentido de que ao Ministério Público cabe o acompanhamento destes conteúdos programáticos, especialmente, dentro da ideia de que isso fere direitos humanos, sobretudo, das crianças e dos adolescentes. A PFDC está de acordo com o conteúdo da nota. Nós temos, sim, este papel de fiscalizar, como estamos fazendo. Mandamos uma recomendação específica para a Rede Globo.
Esta recomendação foi aquela encaminhada em dezembro passado, na qual a procuradoria pedia para que fossem respeitados na 11ª edição Big Brother Brasil os direitos constitucionais. A emissora tinha prazo de 30 dias para resonder. A recomendação foi respondida?
A emissora não respondeu e estamos reiterando o ofício, pedindo, inclusive, providências a respeito disso. O primeiro deles é que fosse observada a autorregulamentação dirigida às próprias emissoras, especialmente, em relação a esse reality show chamado Big Brother Brasil. Achamos que é um grande desserviço e serve muito à deseducação. Não estimula a criação, o princípio de solidariedade, os valores éticos da pessoa e da família.
Na edição anterior do Big Brother, foram mais de 400 denúncias contra a atração. O Ministério Público pretende tomar alguma providência em relação à edição atual?
Na verdade, já estamos tomando várias providências. Há várias iniciativas de procuradores da República em todos os Estados. O que nós, na PFDC, estamos fazendo é centralizando as informações, de modo que possamos ter uma atuação mais integrada. Obviamente, não só em relação à emissora TV Globo, como em relação a todas as outras, porque os reality shows, infelizmente, se disseminaram nas emissoras de canal aberto. Isso tem sido uma preocupação de todos os procuradores da República que atuam na defesa dos direitos humanos, especialmente, na defesa da criança e do adolescente.
Como o Ministério Público interpretou o fato de a TV Globo não ter respondido à recomendação?
Na nossa opinião, o prazo já foi vencido. Vamos pedir justificativa sobre porque não foi respondido e sobre porque não foi tomada nenhuma providência. No caso de uma recomendação, não há uma penalidade, mas eu entrei com um mandado de segurança para que as crianças e adolescentes do Acre, de Rondônia, do Amapá, do Amazonas pudessem também ter respeitada sua faixa etária. Especialmente no horário de verão, programas que são próprios para a transmissão às 22h estavam passando às 19h nesses Estados. Um horário em que, muitas vezes, os pais não estão em casa e não têm como desligar a televisão.
Este mandado de segurança foi deferido por unanimidade pelos ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Então, já há uma ordem em relação ao Ministério da Justiça para que seja obedecida a classificação indicativa, independentemente do fuso horário, porque programas como esse Big Brother não são indicados para menores de 14 anos.
O MPF tem fiscalizado a atual edição do BBB? Observaram se há ou não a ocorrência dos mesmo problemas verificados nas edições anteriores?
Qualitativamente, não mudou nada. Estamos confirmando uma dificuldade de entendimento em relação às emissoras, especialmente, as de canal aberto. Isso terá alguma consequência. Temos um grupo específico que tem trabalhado com a questão da classificação indicativa. Há também uma preocupação com os conteúdos programáticos, o que não significa censura prévia, qualquer intervenção dentro do meio, mas apenas uma forma de ressalvar os direitos das crianças e dos adolescentes e das famílias, dos pais que estão realmente atormentados com sua falta de defesa com relação a esse baixíssimo nível no conteúdo apresentado.
Tanto não estamos com nenhum viés de censura prévia que achamos que esses programas deveriam passar, mas depois da meia-noite, e não na hora que passam e sem respeitar o fuso horário. Obviamente, o melhor dos mundos seria as próprias emissoras fizessem as correções de conteúdo. São realmente programas de baixíssimo nível e sem nenhum conteúdo pedagógico.
Compreendo que, dentro da liberdade de expressão, não é tudo que achamos necessário, moralmente aceitável que deva ser divulgado pela televisão. Compreendo que até coisas que nos pareçam asquerosas ou inaceitáveis possam passar, mas isso em horários bastante restritos. Acho que o grau de apelação é incompatível com a classificação indicativa. Achamos que, inclusive, essa classificação deveria aumentar de escala.
Qual deveria, na opinião do senhor, ser a classificação indicativa do BBB?
Na minha opinião, apenas a minha opinião, não deveria ser para 14 anos, mas para 18 anos. Vamos lutar para que haja, por parte das emissoras, mudança de conteúdo. Se não houver mudança, vamos lutar para que a classificação indicativa seja realmente destinada apenas a maiores de 18 anos e, em qualquer situação, que seja respeitado o fuso horário quando houver uma classificação indicativa.
Texto retirado do site: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4951829-EI6592,00.html
terça-feira, 12 de abril de 2011
Governo demole capela em Ceilândia - DF
O Governo do Distrito Federal(GDF), por meio da Agência de Fiscalização do Distrito Federal(Agefis), demoliu a capela de Santa Bakhita em Ceilândia, no dia 07 de abril. Este foi um ato discricionário da Agência, que não emitiu aviso prévio e qualquer notificação, e com o maquinário da Administração Regional de Ceilândia.
Até agora tudo isto está muito confuso... Por que demolir uma capela? Por causa das missas, trabalho filantrópico, ensino catequético, trabalho pastoral de resgate e acompanhamento dos jovens e orientação às famílias?
Este ato foi muito autoritário, muitos seriam os direitos preteridos a se elencar. Espero que os Direitos Humanos venham defender a nossa causa.
Seria bom também que fosse feita uma lei para que não se demolissem capelas, ou aplicar as já existentes...
O Agente Superior desta referida Agência o qual permitiu a execução da destruição da capela, por um acaso, era ateu, protestante ou satânico? Será esta uma ação de perseguição religiosa? Que o Governo, formado por pessoas subordinadas a sociedade, nos esclareça!
A mídia secular ou laica, até o momento da entrevista do Padre Claudemir, não deu nenhuma cobertura jornalística sobre este acontecimento, nem televisiva, nem em rádios(seculares), nem nos sistemas de comunicação públicos...
A Agência não deu o direito aos fiéis de retirar os objetos sagrados e de piedade, crucifixos, ambões, Bíblias, bancos, altar, enfim...
Foi construída com o custo e trabalho da comunidade local. Muitos deram o que era até essencial, o que às vezes até faltava para construir a capela, simplesmente para o bem comum da sociedade. É assim que somos tratados por quem deveria resguardar os nossos direitos...
Senhor Jesus, perdoe nossos pecados, perdoe nossas iniquidades, sandices e crueldades...!
"Pai nosso que estás no céu, santificado seja o vosso nome, venha a nós o vosso reino, seja feita a vossa vontade, assim na terra como no céu. O pão nosso de cada dia nos dai hoje, perdoai nossas ofensas, assim como nós perdoamos a quem nos tenham ofendido, e não nos deixeis cair em tentação, mas livrai-nos do mal. Amém."
Arquidiocese acusa Agefis de irregularidade
A Arquidiocese de Brasília acusa a Agência de Fiscalização do Distrito Federal (Agefis) de demolir irregularmente a capela de Santa Bakhita, em Ceilândia, no dia 7 de abril. A ação teria sido feita sem um aviso prévio como determina a lei e teria utilizado uma máquina da Administração Regional de Ceilândia.
A reclamação é que a Secretaria de Ordem Pública e Social (Seops) deveria ter informado sobre a demolição, o que, segundo a Arquidiocese, não foi feito. A diretoria da Agefis alegou que caso a construção esteja em área pública não há necessidade de nenhum aviso prévio.
No local eram realizadas missas frequentes, além de ensino da catequese, trabalho pastoral de resgate e acompanhamento dos jovens e orientação às famílias.
Fonte: Da redação do clicabrasilia.com.br
Texto retirado do site: http://www.jornaldebrasilia.com.br/site/noticia.php?id=336981
NOTA OFICIAL DO ADMINISTRADOR APOSTÓLICO SOBRE A DEMOLIÇÃO INDEVIDA DA CAPELA SANTA BAKHITA (Ceilândia - DF)
MITRA ARQUIDIOCESANA DE BRASÍLIA
NOTA OFICIAL DO ADMINISTRADOR APOSTÓLICO
SOBRE A DEMOLIÇÃO INDEVIDA DA CAPELA SANTA BAKHITA -
CONDOMÍNIO SOL NASCENTE – CEILÂNDIA
Brasília, 12 de abril de 2011
Na última quinta feira, dia 7, no período vespertino, agentes da Agência de Fiscalização do Distrito Federais – AGEFIS, demoliram a capela de Santa Bakhita, localizada no condomínio Sol Nascente, Ceilândia Sul, usando máquina da Administração Regional de Ceilândia.
Tal ato causa estranheza e perplexidade em toda a Comunidade Católica do Distrito Federal. Manifesto repúdio a essa ação improvisa e ilegal, pois não fomos notificados expressamente como consta na lei, sobre qualquer irregularidade da referida construção, nem fomos comunicados sobre a própria execução da demolição. Segundo os trâmites legais, a Arquidiocese de Brasília deveria ter sido notificada pela Secretaria da Ordem Pública e Social – SEOPS, à qual a AGEFIS está diretamente ligada.
A atitude tomada pelo órgão competente infringe o direito ao culto e mesmo a liberdade religiosa, pois ali existia uma comunidade assistida pela Paróquia Cristo Rei. No local, há mais de três anos, havia o ensino da catequese, um trabalho pastoral de resgate e acompanhamento de jovens e de orientações às famílias, bem como Missas frequentes.
Cabe informar e deixar claro que a Igreja Católica tem posse dos documentos de doação legal da antiga proprietária. A demolição do templo construído com a ajuda da população católica do local não respeitou os objetos litúrgicos, nem mesmo o altar que ali estavam.
Como Administrador desta Arquidiocese, venho repreender ato tão arbitrário. Manifesto ainda meu apoio e incentivo aos membros da Comunidade Santa Bakhita para que sejam presença da esperança e de fé onde moram. Além disto, informo que serão adotadas todas as medidas legais para assegurar os direitos da Igreja Arquidiocesana, apurar as responsabilidades por um ato tão lesivo à Comunidade Católica, exigindo a necessária reparação pelos danos causados.
Dom Waldemar Passini Dalbello
Administrador Apostólico da Arquidiocese de Brasília
Texto retirado do site: http://senhorbomjesus.net/site/?p=8300
TV Brasil suspende transmissão de missas e cultos religiosos
O ateísmo e anti-cristianismo já está em plena expansão. Tudo o que há de bom está sendo retirado... nos canais de TV's seculares já não se falam das virtudes da Igreja verdadeira, aquela da qual vocês já sabem: a Igreja Católica Apostólica Romana! Aliás, eles tentam desmoralizar esta Instituição de mais de 2000 anos, Instituição esta que mostra até hoje o caminho, a verdade e a vida: Jesus Cristo. Uma Instituição filantrópica, onde possui projetos e mais projetos, atitudes incontáveis de amor a Deus e ao próximo.
Fazem o "favor" de mostrar o lado negativo e só o lado negativo da religião de maior número de fiéis do Brasil, que representa 74% da população segundo dados preliminares do IBGE. Promovem nas televisões mundanas, e mesmo naquelas que possuem uma religião por trás, onde o fundadores, óbvio, vão promover suas religiões, toda promiscuidade e degradação humana possível, e deixam os doentes espirituais, físicos, mentais e psíquicos pra também a Igreja Católica, a qual eles atacam com tanta veemência, dar um jeito!
Eles já tiveram a audácia de pretender retirar símbolos religiosos das repartições públicas, expandindo a descrença, o ateísmo corrosivo e a perseguição aos planos de Deus. Dizem que "o Estado é laico", então se é laico deve ser contra a Igreja, contra os direitos mais fundamentais, contra toda ética e fraternidade. "Matam" Deus em seus corações para expandir seu egoísmo. Usam o discurso da igualdade para relativizar o que é correto, o que é vontade de Deus!
“Com a decisão, o Conselho Curador reforçou o caráter público da EBC ao determinar o fim de privilégios específicos e a busca por uma programação que seja o mais fiel possível à diversidade cultural e religiosa brasileira”, ressaltou Diogo Moyses, secretário executivo do órgão superior da EBC. Fonte: http://chicosantannaeainfocom.blogspot.com/2011/03/tv-brasil-suspende-transmissao-de.html
Eis mais uma das tramas dos "sabotadores de Deus": retirar a santa missa, missa esta que aqueles que estão impossibilitados por alguma doença, por não poderem ir de alguma forma a Igreja não ter o direito de assistir mais a tradicional missa matinal. Missa que cura corações de longe, na hora da homilia, consagração a santa hóstia ou mesmo na benção final. Os gays têm direito a tudo, os transexuais podem requerer junto ao SUS uma cirurgia de mudança de sexo, o pobre cristão não tem o direito mais de acreditar e exercem a sua fé! Este país está tão democrático quanto a China Comunista! Sem querer ofendê-los, até porque pode ser que eles tenham mais direitos e mais igualdade no tratamento do que nós...
A emissora não faz privilégio para religião nenhuma! Eles apenas seguiam a "tendência de mercado", pois a maioria é católica! Querer retirar a santa missa de suas programações é um desrespeito ou no mínimo uma indiferença a 74% da população brasileira!
O que dizer mais? Daqui a pouco, viu gente acorde, católicos acordem: no ritmo que está, não vão deixar mais sair com o crucifixo no peito, porque é ostentação de símbolo religioso, e isto é um crime contra nosso "Santíssimo" e "Augustíssimo" Estado demagogo! Ou melhor, "democrático"... parece até piada de mau gosto chamar o Brasil de Estado democrático de direito... Seria melhor chamar de Estado com amplos poderes para quem domina e para seus apadrinhados!
segunda-feira, 11 de abril de 2011
Eugenia: "...e sereis como deuses..." (Gn 3,5)
Eugenia é um termo cunhado em 1883 por Francis Galton (1822-1911), significando "bem nascido". Galton definiu eugenia como o estudo dos agentes sob o controle social que podem melhorar ou empobrecer as qualidades raciais das futuras gerações seja física ou mentalmente. Em outras palavras, melhoramento genético. O tema é bastante controverso, particularmente após o surgimento da eugenia nazista, que veio a ser parte fundamental da ideologia de pureza racial, a qual culminou no Holocausto. Mesmo com a cada vez maior utilização de técnicas de melhoramento genético usadas atualmente em plantas e animais, ainda existem questionamentos éticos quanto a seu uso com seres humanos, chegando até o ponto de alguns cientistas declararem que é de fato impossível mudar a natureza humana. Fonte: Wikipédia(http://pt.wikipedia.org/wiki/Eugenia)
Na visão dos eugenistas, existe o ser mais perfeito e o imperfeito, ou o melhorado geneticamente e o não-melhorado ou ruim. Então, numa atitude muito evolucionista, eles pretendem fomentar os melhores em detrimento daqueles que são, em suas concepções, mais atrasados, defeituosos ou menos desenvolvidos.
Nos últimos anos vemos o quanto esse termo está em pleno uso, não o termo em si mesmo, mas sua prática. Em todas as escalas sociais, na ideologia mundana, nos meios sociais e de comunicação importantes são incentivadores desta "seleção artificial" e na escolha de quem irá viver. Esta seleção normatiza que aqueles que são pobres, doentes ou que não possuem o padrão social "adequado" pelos pensadores desta doutrina devem ser eliminados.
Para que tais objetivos sejam atingidos, é necessário um plano de ação. É necessário desconstruir o que já existe e o sistema oposto, já constituído e todas as posições, ações e cultura arraigada. Por exemplo, nossa cultura, a brasileira, é predominantemente cristã. O bombardeio de ações contrárias visa a atingir tal cultura, para que haja brechas por onde a "novos costumes" entrem na sociedade.
A política eugênica está em todo o mundo, inclusive no Brasil. Esta política nos coloca na "posição de Deus", indicando quem vai viver e quem "não merece" desfrutar do seu direito mais fundamental de todos. Faz com que cedamos ao apelo e sugestão de Satanás, "...e sereis como deuses." (Gn 3, 5) Nós seguimos sua sugestão e não viramos deuses, muito pelo contrário, deixamos de ser imortais e ainda desobedecemos ao Nosso Criador.
No caso de nós católicos, que representamos, segundo pesquisa do IBGE, 74% da população brasileira, esta desestruturação deve acontecer na nossa religião, porque a Igreja Católica Apostólica Romana é contrária a esta política seletiva. Na nossa visão, todos são filhos de Deus, e cada vida deve ser respeitada e amada, assim como Jesus nos amou.
A política eugênica está em todo o mundo, inclusive no Brasil. Esta política nos coloca na "posição de Deus", indicando quem vai viver e quem "não merece" desfrutar do seu direito mais fundamental de todos. Faz com que cedamos ao apelo e sugestão de Satanás, "...e sereis como deuses." (Gn 3, 5) Nós seguimos sua sugestão e não viramos deuses, muito pelo contrário, deixamos de ser imortais e ainda desobedecemos ao Nosso Criador.
No caso de nós católicos, que representamos, segundo pesquisa do IBGE, 74% da população brasileira, esta desestruturação deve acontecer na nossa religião, porque a Igreja Católica Apostólica Romana é contrária a esta política seletiva. Na nossa visão, todos são filhos de Deus, e cada vida deve ser respeitada e amada, assim como Jesus nos amou.
Não aceitamos a política do aborto, eutanásia, promiscuidades sexuais, interferência do Estado na organização familiar. Não aceitamos aquilo que Deus não aceita ou não deseja nas nossas vidas. Aceitamos plenamente o plano de Deus, que é o amor e a felicidade plena.
Todos nós católicos devemos ser totalmente opositores de tais planos, seja na política, na sociedade, na cultura, nas ideologias, enfim, em todos os lugares. Devemos promover o que devemos promover: o amor a Deus acima de tudo, o amor aos irmãos e a vida de santidade!
COMUNIDADE CATÓLICA FILHOS DA DIVINA MISERICÓRDIA (CCFDM-DF) é a favor da Igreja
Boa noite irmãos!
Em face dos diversos temas religiosos que estão sendo debatidos, viemos dizer que estamos a favor do posicionamento da Igreja Católica Apostólica Romana, a qual representa Deus e contém seus sacramentos, suas bênçãos, valores e ensinamentos.
Somos contra o aborto, o homossexualismo(e não contra nossos irmãos homossexuais) e eutanásia, pois todas essas práticas são contrárias a vontade de Deus.
Nós seguimos os ensinamentos bíblicos e catequéticos da Santa Igreja, instituída por Jesus e edificada na pessoa de Pedro. (Mt 16, 18)
Reafirmamos nossa convicção e nossa crença, e afirmar-las-emos todas as vezes que necessário, mesmo sem o consentimento do governo e das leis deste mundo.
Que Deus possa derramar graças abundantes na vida de todos!
A paz de Jesus e o amor de Maria!!!
Renilton N. N. Pfeifer, membro da COMUNIDADE CATÓLICA SERVOS DA DIVINA MISERICÓRDIA (CCSDM-DF)
quinta-feira, 7 de abril de 2011
Fé em Deus manifestada na Câmara e Senado Federal
Foi na terça-feira, dia 05/04/2011. Foi muito legal, muito bom! Muito construtivo! Pessoas comprometidas com o bem do próximo! Vi como é grande o poder de Deus, manifestado claro com toda beleza, entretanto, de forma simples e singela.
O local era extremamente arrumado, bonito, organizado, elegante... era no Congresso Nacional, em um de seus anexos. Ali Deus agiu! Com simplicidade, mesmo entre os muitos e graciosos discursos.
A cidadania estava sendo construída. Representantes do povo realmente falando sobre a vontade e o bem do povo, nada além disso. Segmentos do povo discursando, propondo e debatendo projetos onde o povo será beneficiado, principalmente os pobres, os excluídos e os marginalizados. Representantes representando, não encenando. Senti um orgulho santo, uma extrema admiração pelos que lá estavam, me senti bem em ser brasileiro, de exercer minha cidadania.
Numa sociedade e num mundo onde a regra é odiar, acreditem, eu vi o amor no Congresso Nacional! Não imaginei que seria tão bom assim! Num lugar onde o que geralmente impera é a indiferença e o egoísmo, houve um Kairós, tempo de graça. Tudo isso em prol dos necessitados. Era o amor ao próximo em pauta, era uma forma nova de governar... era governar com amor, e não com a coerção.
As pessoas que ali estavam, pelo menos em sua maioria esmagadora, estavam envoltos numa harmonia fraterna. Todos em torno de um único objetivo: discutir de que forma poderíamos ser eficientes no amor e na reabilitação de nossos irmãos fragilizados pelo desamor, pela desilusão, pela perda da fé no bem e em Deus.
Outra coisa, era como se eu estivesse num encontro carismático da Renovação Carismática Católica. Talvez fosse até melhor! Porque as pessoas estavam incentivando mutuamente. Qualquer exposição a favor do bem era aplaudida com entusiasmo. As pessoas estavam se fortalecendo com cada proposta, testemunho, vivência e experiência. Jovens felizes mostrando o porquê da felicidade: o amor de Deus e do irmão!
Neste dia, falou-se de Deus e todos expressaram fé em Deus muito maior do que em muitos grupos de oração! Ficou claro que o "amorex", que o amor fraterno e divino é a solução para todos os problemas que acometem nossos jovens e nossas famílias. Tantas famílias desestruturadas por falta do "amorex", e por não possuírem este santo remédio recorrem às drogas, à violência, às orgias e toda sorte de vícios...
Comunidades Terapêuticas, Associação de Proteção e Assistência aos Condenados(APAC's), Comunidades de Acolhimento, Centros e Entidades de Recuperação... enfim, a solução eficaz para os infratores e dependentes químicos!
Locais onde se tratam destas pessoas. Muitos sem apoio do governo... fazem esse trabalho pelo autêntico amor ao próximo, porque se compadecem da dor e sofrimento dessas pessoas excluídas...
Com tantas coisas que despendemos dinheiro, com tanto gasto governamental com assuntos sem valor, poderíamos repensar e investir nestas Comunidades que trazem resultados positivos para toda a sociedade. Poderíamos, nós civis, disponibilizarmos trabalho voluntário e financiamento privado para estas instituições. E, com toda certeza, o governo deve investir nestas iniciativas e participações, para que o bem comum seja realizado e concretizado!
terça-feira, 5 de abril de 2011
Assine a declaração de Manhattan
Eis mais um instrumento a favor da vida e da dignidade e liberdade da pessoa humana: a Declaração de Manhattan.
Nesta luta desleal e covarde onde os "poderosos deste mundo" ditam o que querem, também nós cristãos temos voz e reinvidicamos os nossos direitos. Não podemos deixar o mal imperar em qualquer lugar e em qualquer situação que seja!
Façamos então o que está ao nosso alcance para fazermos o bem e seguir a vontade de Deus. Façamos o nosso possível, e deixemos o impossível para Deus, suplicando a Nosso Senhor nas nossas orações e em todos os momentos!
Estes são os links, respectivamente, da Declaração escrita de Manhattan e do local aonde você pode assinar e dizer seu sim ao que é realmente correto: a vida e a vontade de Deus.
Trecho da Declaração de Manhattan : "...Porque honramos a justiça e o bem comum, não iremos obedecer nenhum edito que objetive compelir nossas instituições a participar de abortos, pesquisas embrio-destrutivas, suicídio assistido e eutanásia, e nenhum ato contra a vida; nem nos curvaremos a qualquer governo que tenha em vista nos forçar a abençoar parcerias com imoralidade sexual, tratá-las como casamento ou equivalente, ou nos conter de proclamar a verdade, como a conhecemos, sobre a moralidade e imoralidade, e casamento e família. Iremos plena e generosamente dar a César o que é de César. Mas, sob nenhuma circunstância, daremos a César o que é de Deus."
Obrigado por sua atenção e seu apoio! Que Deus te abençoe!
sábado, 2 de abril de 2011
E Deus criou o homem e a mulher...
O Senhor Deus disse: "Não é bom que o homem esteja só. Vou dar-lhe uma auxiliar que lhe seja adequada." (Gn 2,18)
Então, o Senhor Deus mandou ao homem um profundo sono; e enquanto ele dormia, tomou-lhe uma costela e fechou com carne o seu lugar. E da costela que tinha tomado do homem, o Senhor Deus fez uma mulher, e levou-a para junto do homem. "Eis aqui agora - disse o homem - o osso de meus ossos e a carne da minha carne; ela se chamará mulher, porque foi tomada do homem." Por isso, o homem deixa o seu pai e sua mãe para se unir à sua mulher; e já não são mais que uma só carne. (Gn 2, 21-24)
Homem foi feito pra ser homem. Mulher foi feita pra ser mulher. São seres diferentes, agem diferentes, têm funções diferentes.
A função da mulher é ser uma auxiliar adequada do homem. E o homem deve servir a Deus, estar de acordo com a vontade de Deus. A mulher deve auxiliar o marido, e claro, o marido deve respeito à sua esposa. “Vós, maridos, amai vossas mulheres, como também Cristo amou a igreja, e a si mesmo se entregou por ela, para a santificar, purificando-a com a lavagem da água, pela palavra” (Efésios 5:25-26). “Vós, mulheres, sujeitai-vos a vossos maridos, como ao Senhor; Porque o marido é a cabeça da mulher, como também Cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o salvador do corpo. De sorte que, assim como a igreja está sujeita a Cristo, assim também as mulheres sejam em tudo sujeitas a seus maridos” (Efésios 5:22-24).
E também está na Bíblia: “Assim devem os maridos amar as suas próprias mulheres, como a seus próprios corpos. Quem ama a sua mulher, ama-se a si mesmo. Porque nunca ninguém odiou a sua própria carne; antes a alimenta e sustenta, como também o Senhor à igreja” (Efésios 5:28-29). “Assim também vós, cada um em particular, ame a sua própria mulher como a si mesmo, e a mulher reverencie o marido” (Efésios 5:33). “Vós, mulheres, estai sujeitas a vossos próprios maridos, como convém no Senhor. Vós, maridos, amai a vossas mulheres, e não vos irriteis contra elas” (Colossenses 3:18-19). “Igualmente vós, maridos, coabitai com elas com entendimento, dando honra à mulher, como vaso mais fraco; como sendo vós os seus co-herdeiros da graça da vida; para que não sejam impedidas as vossas orações” (1 Pedro 3:7).
As funções, os papéis são diferentes. Então homem deve ser homem e mulher deve ser mulher...
O que vemos na atualidade é uma intenso apelo ao homossexualismo, uma forte deturpação. As pessoas, que o digam toda força pagã e demoníaca deste mundo, dizem que "você é dona do seu corpo", então se você quiser ser homossexual, não há problema. Está tudo certo! Afinal, todos têm direito de escolha, homem e mulher são "iguais", eis o que é proclamado pela mídia, pelos "modernos" da nossa contemporaneidade.
Seguindo esse pensamento mundano, cirurgias para modificação de sexo deve ser lícito. Se você é homem e se identifica como mulher, tudo certo! Se você não tiver dinheiro, peça para o governo bancar sua cirurgia transexual!
Então, todo o povo brasileiro, mesmo aqueles que não concordam com o homo e o transexualismo, devem "bancar" a cirurgia dessas pessoas, porque "eles têm direito de escolha". Dessa forma, onde poderíamos utilizar melhor a verba pública, vemos essa verba se desintegrar para cuidar da "beleza e estética de pessoas inconformadas com o seus sexos dados por Deus."
As pessoas, ao invés de fazerem a vontade de Deus, forçam a sua natureza a se adequar às suas vontades frívolas, que é uma hoje, mas que amanhã pode mudar... e são financiadas com o dinheiro de todos. Uma política anti-social, anti-moral e anti-democrática...
E a pessoa que escolhe citado caminho, depois desta "adequação de sua genitália", ainda é apoiado pelo governo e mídia secular. E quem é contra não pode falar nada, pois é preconceito... isso é a chamada democracia brasileira...!
O transexual tem direito de fazer uma cirurgia, o preso não tem direito de ser tratado como um cidadão, como um filho de Deus, como um ser humano nas cadeias... tem muito cachorro que vive bem melhor do que qualquer um de nós!
Esse é o mundo que estamos cultivando para nossos filhos! É assim que as gerações posteriores vão encontrar o mundo por nós cultivado! E ainda queremos ir para o céu!
Cada vez mais vemos a injustiça calar a justiça, cada vez vemos a influência da morte na nossa cultura, nas nossas vidas...
Se ficarmos calados ante a todas essas calamidades morais, podemos ser privados do direito a salvação eterna, pois que não estamos conforme a vontade de Deus. É triste!
Vamos rezar e agir para que Deus seja nosso único caminho, o caminho da salvação, e que a vontade Dele prevalesça sobre a nossa vontade. Amém!
Católicos não-praticantes
Católicos não-praticantes são pessoas piores que ateus. Porque os ateus já possuem uma posição de oposição ou de não-interferimento na Igreja. Eles possuem uma postura, não enganam. Pior do que eles são os católicos não-praticantes, aqueles que fingem ser católicos, mas agem pior do que os ateus ou algo semelhante.
Vemos os católicos não-praticantes, pessoas que até que aceitam o aborto, não vêem problema nenhum na união homossexual, ouvem músicas promíscuas e depravadas, se abandonam nos vícios, alcoolismo, drogas, ponografias e por aí vai.
Eles além de ser não-praticantes, são na maioria das vezes até contrário aquilo o que a Igreja apregoa como certo. Acreditam que os anticoncepcionais é uma forma de "planejamento familiar", e dizem que o pensamento Eclesial está ultrapassado com relação a isso. Vêem com maus olhos alguns sermões, o catecismo e até as encíclicas do Papa.
Se são contrários ideologicamente, quem dirá em atos e práticas. Caridade, amor ao próximo é caretisse, coisa pra "beatos", pensam eles. Os mais frequentes deles vão no máximo uma vez por semana, e já acham que estão quase "fanáticos" por essa frequência...!
Enfim, eles arruínam a imagem já desgastada da Igreja Católica, muitas vezes desgatadas por outras seitas, segmentos de todo o tipo e pela paganização globalizada existente em todos os recantos do globo.
O intrigante é que quando alguém vira protestante ou segue alguma seita, geralmente, essa pessoa fica fiel àquilo que segue. Por que não poderiam ser assim estes supostos católicos? Se assim agissem, com certeza absoluta nossa Igreja estaria mais fortalecida, e muitos do que criticam nossa religião se prostariam ante o Nosso Cristo.
Não digo aos católicos não-praticantes para saírem da Igreja. Isso é ruim tanto para a Intituição Religiosa quanto para a pessoa que apostata da fé. Que estas pessoas possam, porém, rever seus conceitos e mudarem de vida, de forma que todos os que olhem para nós digam realmente que nós somos autênticos católicos, autênticos cristãos!
O que é errado é errado!
O que é errado é errado, nunca vai ser certo. O pecado é um erro, um desvio, algo que não está no plano de Deus e além de tudo leva à morte. Como transformar em certo o que está errado? Nós podemos inventar, mentir, mas o errado é errado sempre! E sabemos que o demônio é o pai da mentira...
Sim, o demônio é o pai da mentira! É o mentiroso por excelência, e vive nos influenciando por sua mentira e para mentirmos. Ele tem a capacidade de tornar algo extremamente errado em algo aceitável e até "certo" nas nossos conceitos. Ele nos engana e nos induz ao erro, maquiando tal erro como coisa certa, algo bom e até que irá nos fazer bem.
O pecado, portanto, é algo detestável, mau, mortífero... mas o príncipe das trevas nos apresenta diariamente, através da mídia secular, das novelas, das notícias, dos vícios, das más influências, tudo o que é morte, porque é só isso que ele sabe dar. E vai nos empurrando toda sorte de tragédia moral, todo conceito errado sobre as pessoas e Deus, todos os vícios e concomitantemente todas as consequências das trangressões dos preceitos de Deus.
Quando menos percebemos, estamos imersos num pântano de males, de vida fúnebre, triste. Se nos deixarmos arrastar pelas mentiras do "encardido", a única via que trilharemos é a da tristeza e sofrimento.
Para não chegarmos neste destino e estado lastimável, precisamos reagir, observar qual é a vontade e o caminho de Nosso Pai Amoroso para voltar a vida, a alegria, a verdadeira felicidade e paz de espírito. Precisamos ver o que está errado em nós e em nosso meio, para novamente trilhar o caminho do Amor Pleno que é Deus Nosso Senhor.
Precisamos tomar cuidado com toda sugestão e mesmo "imposição" demoníaca, de forma a sermos autênticos filhos de Deus. O que é errado é errado, e nunca vai ser certo! O que é certo é aquilo que vem de Deus: sua palavra, seu amor. Tudo o que for contrário a isso é simplesmente uma falta, um engano.
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
